Conversación:Célebre poeta cordobés

Con todos mis respetos... ¿Esto no sería más apropiado para Luis de Góngora, o Pablo García Baena, que tiene un Premio Príncipe de Asturias? Creo que no deberíamos entrar en valoraciones de este tipo. --Yoshimi 02:01 18 ene 2007 (PST)

Hombre, es discutible solo por lo de "cordobés" puesto que no nació aquí, pero de que es célebre, eso es indiscutible (según mi opinión), Yo creo que no se trata de hacer una competición a ver quién es el poeta cordobés más célebre y darle el "titulo honorifico de único Poeta célebre de Córdoba", Antonio Gala ha hecho méritos más que sobrados para ganarse el apelativo de célebre, si no, tu pregunta en cualquier plaza de abastos, o en la calle, ¿a quien conoce más, si a Antonio Gala o Pablo García Baena?, con todos mis respetos para este último, y en lo referente a los de los premios, ahí si que estoy en desacuerdo total contigo Yhosi, todos sabemos lo relativizados que están todos lo premios, que o bien están demasiado politizados o dominados por el mercantilismo, si medimos la "celebridad" por el tema de los premios entonces resultará que el ultimo Nóbel de literatura (que ahora mismo no recuerdo ni quien es), será más célebre que Borges al que nunca se lo dieron, y eso, como comprenderás, es absurdo, o al menos a mi así me lo parece. De todos modos, digo lo de siempre, que es solo mi opinión y que es una más, si crees que es mejor para el proyecto borrar la entrada, tu misma.--KILLROY 02:36 18 ene 2007 (PST)

Ya, pero como ha dicho Tiersen al respecto de otras entradas, no es un nombre adecuado para una entrada enciclopédica, ya que no debemos emitir juicios de valor, sino redactar desde la objetividad. --Yoshimi 05:38 18 ene 2007 (PST)

Sí, lo que ocurre es que denominar a Gala con el apelativo de Célebre no es emitir un juicio de valor sino atender a una realidad social e innegable. Que esa frase en sí no deba tener una entrada, lo admito, eso ha sido por mi torpeza, yo enlacé la frase ("Célebre poeta Cordobés") con la entrada de Gala, cuando lo que tenía que haber hecho quizá fuera otra cosa.--KILLROY 06:45 18 ene 2007 (PST)

De acuerdo en eso. Pero comprende que redirigir "Célebre poeta cordobés" a "Antonio Gala" es negar esa cualidad a otros autores con méritos mayores o similares. Es como si, por ejemplo, creásemos una entrada llamada "Famoso actor cordobés" que redirigiese a "Fernando Tejero". ¿Y "El Brujo", por ejemplo? ¿No es famoso? Calificar de "célebre" o "famoso" a alguien en el texto de una entrada puede no ser un juicio de valor, pero titular una entrada como tal, y apuntar sólo a un nombre, creo que sí lo es... --Yoshimi 06:51 18 ene 2007 (PST)

Claro, ahí tienes razón, si por razones técnicas del wiki al enlazar "celebre poeta cordobés" con "Antonio Gala", siempre que se utilice esa frase enlazada salte al Gala por supuesto que es incorrecto, porque como tu bien dices sería negarle esa cualidad a los demás, yo veo el error (mío) no en utilizar la frase, sino en convertirla en un enlace, porque como dije antes si Gala es célebre, pues lo es, y ya está y aquí no se trata de medir índices de celebridad a ver quien lo es más y puede ostentar ese "galardón". En tu ejemplo tanto Fernando como Rafael se merecen los dos en sus páginas respectivas la calificación de célebres o famosos, pues todo el mundo los conoce, y sin embargo a las decenas de otros actores cordobeses en activo no los conoce nadie, nos suenan sus caras pero no sabemos que son de Córdoba, no sabemos sus nombres, no son "célebres" en una palabra. Resumiendo, acepto y comprendo que la entrada como tal es incorrecta aunque no así la frase que me parece correcta y enciclopédica.--KILLROY 07:15 18 ene 2007 (PST)