Conversación:Vargas

Tengo entendido que la palabra es Valgas (de Valdepeñas y gaseosa).--Rafaelji 15:02 28 jun, 2006 (CDT)

Rafael, a mí siempre me contaron esa historia, por lo que debe ser cierto. Pero creo que, con el tiempo, ha derivado en vargas (¿algún filólogo en la sala?) --sergio 04:25 29 jun, 2006 (CDT)

No conocía ese origen de la palabra, aunque en la actualidad yo siempre he oído y dicho Vargas, lo de Valgas es nuevo para mí.--Tiersen 12:55 29 jun, 2006 (CDT) La historia del Vargas es tal y como la he contado, sin embargo si alguien puede ampliar detalles que lo haga, que siempre será bienvenido. Sería bueno poner los bares donde sirven los mejores, a sí que, a probarlos este verano por todas las terracitas de Córdoba.(KILLROY)

Nunca pensé que pudiera utilizar mi carrera para algo... En fin, la RAE no admite ni "vargas" ni "valgas", pero si "vargas" es deformación del originario "valgas" (y aquí comienza mi paja mental), no estaría de más crear un artículo "Valgas" que remitiese a este "Vargas". Eso es lo que se hace en el DRAE en estos casos de palabras deformadas que acaban utilizándose más que las originales. Me he hecho un lío pero espero que me entendáis :) --Yoshimi 08:17 4 jul, 2006 (CDT)

Yo lo entiendo perfectamente y estoy de acuerdo contigo: el hecho de que se haya deformado su pronunciación no quita para que no se escriba correctamente; de otro modo tendríamos que empezar a cambiar muchos de los nombres sobre los que se han escrito.--Rafaelji 14:26 4 jul, 2006 (CDT)

Que no, que no, que en un principio el nombre surgió de lo expuesto, pero que desde hace muchísimo tiempo no existe nada más que el termino "vargas" en la realidad de la calle dia a dia (sobre todo en el tórrido verano cordobés), así que volver a llamar esta bebida por el nombre originario que tuvo no tiene sentido. Yo creo que con la explicación expuesta de donde proviene ya es más que suficiente.--KILLROY 17:39 5 jul, 2006 (CDT)

Ya, Killroy, pero no se trata de un tema de gustos o preferencias, sino de corrección. Además, yo creo justificado (y lógico) crear un artículo "Valgas", que remita directamente a "Vargas", redireccionado, como hace la Real Academia en su diccionario cuando la deformación de una palabra es más utilizada que el vocablo originario. Ahora mismo no recuerdo ningún ejemplo, tendría que mirar en algún trabajo, pero en cuanto lo recuerde o tenga un rato lo pongo por aquí. No creo que hablemos de volver a llamarla por su nombre original, sino de crear un artículo que, a su vez, remita al otro, es muy sencillo... Quizá parezca un lío, pero (al menos yo, y quizá me extralimite, porque, como quien dice, acabo de llegar) creo que no es tan complicado, no desorienta, y limpia, fija y da esplendor ;) --Yoshimi 18:21 5 jul, 2006 (CDT)

Ya está hecho, que cuando os poneis sois más pesaos... xD --Tiersen 03:57 6 jul, 2006 (CDT)

Yo he notado con frecuencia que en nuestro habla se convierten fácilmente las "l" entre consonantes en "r". Pel(r)mazo, cal(r)do, insul(r)to, etc.

Eso siempre hacemos los cordobeses, tendemos a cambiar a las letras mas flojas de pronunciar, acabando por aspirar muchas. Caracteres como estos se han pensado poner en algun que otro apartado—kingarthur 15:20 15 abr 2007 (PDT)