Cordobapedia:Cordobapedia no es de papel

Esta página describe una política oficial de Cordobapedia Consulta Manual:Información general para +info

Ha sido elaborada por la comunidad, y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. Puedes editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas cambiar alguna cuestión de fondo, busca el consenso comunitario solicitando una votación al respecto.

Cordobapedia es una enciclopedia. Pero definitivamente es algo distinto a una enciclopedia de papel, y se debe pensar más sobre cómo aprovechar este hecho. Quizá un foro de discusión aparte sería el lugar apropiado para hacerlo, pero hacerlo aquí es igual de viable y útil.

Este es un espacio que pretende crear discusión sana y en el que se espera la participación de todos: si alguien llega a pensar en algo que aún no se encuentre listado en esta página, su aporte es bienvenido.

• No existen limitaciones de espacio: la diferencia más obvia es que aquí no existen, en principio, límites. Es bastante posible, por ejemplo, que cuando se termine de escribir todo lo que es posible decir sobre el la historia de un municipio, pueden haber más de 100 páginas, y suficiente texto como para un libro completo por sí solo. Esto ciertamente nunca sería tolerado en una enciclopedia de papel, y por esto mismo algunas enciclopedias comunes tienen tan poca información al respecto (y de muchos otros temas). Pero no hay razón por la cual Cordobapedia no debiera crecer más de lo que nunca podría ser posible en papel.

• Diferencias de estilo: existen numerosos estándares en la forma y modo de redacción, los cuales deben ser aceptados a menos que presenten un inapropiado orden y estilo que facilite su lectura. Por ejemplo: usar color en las letras en un texto normal no sería del todo correcto, para ello se encuentran las funciones de cursiva y negrita; sin embargo para detallar fotografías, imágenes o tablas, si sería lo más apropiado.

• Autoría colaborativa: un artículo de Cordobapedia no necesita tener un "autor", en el sentido de tener una persona o grupo que creó el texto y es responsable de él. Es bueno que muchos autores no se identifiquen a sí mismos, y que es bastante bueno para el proyecto que todos los autores se sientan libres de editar, reacomodar, y construir sobre el trabajo de los demás. Tal vez, algunos podrían llegar a no sentirse lo suficientemente libres, y podrían hacer más. Aunque no se puede hacer uso de trabajo con copyright de fuentes no-libres, ni se puede modificar material de fuentes semi-libres que prohiben el trabajo derivativo, se puede (e incluso se debe) usar, modificar, editar y trabajar sobre textos libres (en particular otras páginas wikis, fuentes de dominio público y otro tipo de contenido abierto) cuando este trabajo redunda en un producto final mejor. Algunas fuentes semi-libres querrán que se les dé reconocimiento, así que se debería tener un método para dar el respectivo reconocimiento colaborativo en una página cuando sea necesario. Por ejemplo, "Esta página está basada en <enlace hacia fuente semi-libre> y el trabajo de varios autores no identificados."

Fuente

El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de Wikipedia, publicada en castellano bajo la licencia GFDL.