Categoría Conversación:Arroyos de Córdoba

Sobre la Categoría

Tal y como ha quedado dicho en la página de discusión en la plantilla que has creado, debería diferenciarse entre el propio libro en sí, y los artículos de cada uno de los arroyos. De lo contrario Arroyo de Rabanales sólo podrá tener contenido del propio libro, incongruencia en sí misma con el enfoque de la enciclopedia. Es por ello que plantería lo siguiente:

• [[Arroyo de Rabanales]]: artículo sobre el arroyo de Rabanales.

[[Categoría:Arroyos]]

• [[Arroyo de Rabanales (capítulo de Arroyos de Córdoba, libro del Ateneo)]]: capítulo sobre el libro propio. Esta página debería estar protegida para no ser cambiada, una vez incluídos todos los enlaces internos

[[Categoría:Capítulo del libro Arroyos de Córdoba]] --aromeo 15:58 20 abr 2007 (PDT)

Pienso que se debe hacer lo que dices Alfredo, porque hay artículos de arroyos que:

• Estaban creados y no se les ha puesto el enlace de Arroyos de Córdoba
• Estaban creados y se le ha añadido una pequeña información más
• No estaban creados y contienen toda la información para describir un artículo como arroyo propio.
• No estaban creados y no describen muy bien al propio arroyo.

Y comento tambien que en estos nuevos artículos, hacen referencia a numerosos arroyos que son ríos, con lo que hay que tener cuidado, puede que el autor los cite así, pero se llaman normalmente ríos.--kingarthur 05:01 21 abr 2007 (PDT)

Descripción del Libro

Debería incluirse de un modo enciclopédico la descripción del título, incluyendo quién, cuándo, editorial, título, capítulos y demás. Los agradecimientos sobre la liberación creo que quedan recogidos dentro del apartado Cordobapedia:Agradecimientos --aromeo 16:12 20 abr 2007 (PDT)

Sobre la liberación del libro

Aunque no dudo que se haya hecho, la liberación del libro, implica necesariamente que sea el autor del mismo quién lo libere. Es decir, una cuestión es que la editorial renuncie a sus derechos de editorial, y por otra parte, que lo haga el propio autor, ya que éste y sólo este tiene los derechos morales sobre la obra. ¿Tenemos el permiso del autor o sólo de la editorial, en este caso del Ateneo? --aromeo 16:12 20 abr 2007 (PDT)