Censo de población de 1860

De Cordobapedia
Saltar a: navegación, buscar

El Censo de población de 1860 fue redactado por la Comisión de Estadística General del Reino para corregir los defectos que se daban en el de 1857. Debido a las dificultades que sufría el país en la década de los 60 y el alto coste que suponía para las arcas estatales la confección de un nuevo censo, se decretó -1864- que su elaboración se retrasara hasta 1870 y en adelante se hicieran cada 10 años por la Dirección General del Instituto Geográfico y Estadístico.[1]

Sin embargo, el estallido de la Revolución de 1868 y la inestabilidad política retrasaron hasta 1877 el siguiente censo. El de 1887 se realizó siguiendo las pautas decenales que dictaban las conclusiones de los congresos internacionales -como el de San Petersburgo, 1872-. El censo de 1897 tiene la particularidad de mostrar solamente resultados provisionales debido a que la ley de 3 de abril de 1900 dictaminaba la decenalidad de los censos a partir de los años acabados en cero.[2]

Población total y crecimiento intercensal en Andalucía:

Población total Crecimiento intercensal
1857 2927354
1860 2997001 69647
1877 3283436 286435
1887 3438759 148319
1897 3455659 23904
1900 3562606 106947
1910 3828911 266305
1920 4225667 396757
1930 4609879 384212
1940 5219278 609399

Población total y crecimiento intercensal de la provincia de Córdoba:

Población total Crecimiento intercensal
1857 351.536 --
1860 378.657 27.121
1877 385.482 6.825
1887 420.728 35.246
1897 443.632 22.904

Población total y crecimiento intercensal de la ciudad de Córdoba:

Población total Crecimiento intercensal
1857 36.501 --
1860 41.963 5.462
1877 49.755 7.892
1887 55.614 5.859
1897 57.313 1.699

Referencias

  1. LÓPEZ SERRANO, Miguel Jesús : Análisis estadístico de la demografía de la Provincia de Córdoba durante la segunda mitad del siglo XIX. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLIX (2016) 579-604 / ISSN: 1133-3677.
  2. GALLEGO, J.A. : Revolución y restauración, 1868-1931. Madrid, 1978, p. 514.

Principales editores del artículo

Valora este artículo

0.0/5 (0 votos)