Conversación:Iglesias fernandinas

Sería conveniente renombrar cada una de estas iglesias a "su nombre+(Córdoba)", porque si no más adelante habrá que ir cambiando todos los enlaces, que me imagino con el tiempo irán en aumento.--Rafaelji 12:46 11 abr 2007 (PDT)

Pienso que no, puesto que existen muchas iglesias que poseen un único nombre en toda la provincia y en concreto la mayoria de estas se encuentra en la capital; por lo que deberia hacerse poco a poco. Ocurría del mismo modo que los centros de educación y salió bien que solo tuvieran el municipio aquellos centros que su nombre coincidíera. Pienso que ahora se deberían editar todas las iglesias sin el municipio y cuando aparezca una segunda iglesia, crear una página de desambiguación y renombrar al edificio.--kingarthur 00:26 12 abr 2007 (PDT)

Creo que los topónimos referidos a la capital no deberían llevar el nombre (Córdoba) añadido al final, y sí los referidos a pueblos de la provincia en el caso de repetición. Es decir, si hay una iglesia de San Miguel en Cabra deberíamos tener dos entradas: Iglesia de San Miguel, para la de Córdoba, e Iglesia de San Miguel (Cabra) para la de Cabra. Lo mismo para las calles.

Si hay dos calles / iglesias con el mismo nombre en la provincia, cada una añadirá al final del nombre, entre paréntesis, el nombre del pueblo (Iglesia de San Miguel (Cabra) y Iglesia de San Miguel (Luque)).

Si sólo hay una iglesia / calle con ese nombre en toda la provincia, sin importar si está o no en la capital, creo que se debe escribir su nombre sin especificar el municipio, ya que no hay problemas de ambigüedad.

Es lo que yo propongo, creo que siempre habrá más entradas de la capital que del resto de municipios (sobre todo calles) y añadirles a todas la coletilla (Córdoba) es innecesario, además de no quedar bien.--80.37.17.196 01:29 12 abr 2007 (PDT)

Yo no pienso de ese modo, desde luego Córdoba tendrá más entradas que el resto de los municipios, pero existen muchos nombres de edificios y nombres que no tiene la capital; me refiero a nombres de iglesias de un santo de un nombre único en toda Córdoba o el nombre de una calle de una persona que fue popular en el pueblo.

Por lo que pienso que se debe dejar del mejor modo posible; pongo como ejemplo los artículos que he modificado 1 y 2, imagina que un usuario es de Dos Torres o Conquista (respectivamente) y busca la iglesia y el colegio de su pueblo (respectivamente), y resulta que no lo encuentran porque les aparece el artículo de la capital, resultando para ellos un poco "desagradable" que no se valore del mismo modo el artículo que buscan al que han encontrado primer lugar. Por eso se encuentra el apartado de desambiguación que Wikipedia tambien tiene.

Y finalizo diciendo que las coletillas (2º apellido o municipio) no son obligatorias a menos que aparezca desambiguación con otro artículo.--kingarthur 02:08 12 abr 2007 (PDT)

En ese caso se puede hacer como en Wikipedia (1 y 2), donde la página de desambiguación lleva la coletilla (desambiguación) en el título y se usa el nombre principal (Adonis, Abel, Iglesia de Santiago) para el artículo más importante.--80.37.17.196 02:46 12 abr 2007 (PDT)

Pero las desmbiguaciones que marcas no hacen referencia a articulos que se asemejen, si te pongo por ejemplo desde Wikipedia a [1] y [2], hace referencia a personajes que se llaman igual e iglesias que se llaman igual. No es que no esté en contra de lo que dices, pero imaginate que es mas popular la iglesia de un pueblo que otra que se conoce en la capital, que le vas a dar más popularidad a la de Córdoba, yo pienso que no, ni tampoco darle la popularidad a la del pueblo, sino a todos por igual.

Creo que se deberían crear páginas de desambiguación como en el ejemplo (1) del párrafo anterior sobre Abderramán; en el caso de coincidencia de nombres de calles o iglesias, se debería tratar de la misma forma creando este tipo de páginas, pero incluyendo entre paréntesis la localidad en donde se encuentre, ya sea (Córdoba) u otra de la provincia (Cabra), (Luque), etc. Por ser de la capital no debe tener más importancia una iglesia que si es de otro lugar de la provincia. En cuanto a los apellidos, en mi opinión ya no serían necesarias las páginas de desambiguación y sí figurar el segundo apellido en caso de coincidencia. --Justojosemm 08:31 12 abr 2007 (PDT)