Conversación:VII Muestra Internacional de Cine

¿Oor qué hay que incluir las críticas de películas que no tienen que ver con la ciudad de Córdoba? La Cordobapedia no es un foro de opinión ni un blog ni nada por el estilo, y lo que se está incluyendo es directamente opiniones sobre películas. ¿Dónde está el carácter enciclopédico de este tema? Si el Ateneo organiza un festival, me parece perfecto que se recoja, pero no las críticas de las películas que se ven. Propongo borrar todos los comentarios porque no tienen sitio en la Cordobapedia ya que no versan sobre la ciudad y por supuesto, no incluir las firmas en lso artículos --aromeo 15:56 3 jul 2007 (PDT)

Estoy absolutamente de acuerdo. --Yoshimi 16:18 3 jul 2007 (PDT)

Vayamos por partes. En primer lugar eso de que no tienen nada que ver con Córdoba es discutible, han sido proyectadas en Córdoba, y han sido visionadas y comentadas y discutidas en Córdoba, dentro de un ciclo cordobés, que organiza el Ateneo de Córdoba, así que eso de que no tienen nada que ver con Córdoba es, al menos, discutible. En segundo lugar, las critícas son obras literarias de cordobeses, de igual valor que cualquier libro que recojamos. No se trata de importar el guión completo de la película sino un comentario de la misma hecho por cordobeses. Sinceramente, creo que tiene mucha más relación que el célebre profesor que solo estuvo por aquí unos años y aún permanece en la Cordobapedia. Seré muy torpe, pero no alcanzo a comprender la diferencia que hace que el "profesor" se quede y las críticas y comentaros de películas hechas por cordobeses, proyectadas en Córdoba, discutidas en un foro de Córdoba y organizadas por un Ateneo de Córdoba no puedan quedarse. Como digo seré muy torpe y poco versado en las nuevas tecnologías de la información, pero no alcanzo a comprender la diferencia, cosa que vosotros parece que veis con una clarividencia sobrenatural, lo que ahonda aún más si cabe mi torpeza frente a vuestra sabiduría conceptual. En todo caso y si no es mucho pedir, rogaría a aquellos que propugnan el borrado radical de esta colaboración que esperaran en sus ardientes deseos hasta que estuviera operativa la "Alacena" lugar donde sin duda, espero, si tendrían cabida las críticas y comentarios descritos.

En tercer lugar, solo observar que en el tema de las firmas si que estoy, obviamente, de acuerdo. Se pueden poner de otras formas sin que sea una firma en si. Un saludos a todos los que, de una manera u otra, hacen que esta enciclopedia siga creciendo.--KILLROY 14:51 4 jul 2007 (PDT)

Manolo, la Cordobapedia no es un blog ni un foro, ni un sitio para las críticas. Creo que todo el mundo lo tiene meridianamente claro. No tiene nada que ver con las tecnologías lo que comentas, sino con entender de qué va la Cordobapedia y por mucho que te empeñes, la Cordobapedia no es un sitio para que la gente escriba lo que piensa. Ya te lo he dicho por activa y por pasiva. Heramientas para blogs hay miles, por lo que el sitio para esas críticas, tienen de sobra en otro lugar, no aquí.

La alacena que se proponía era para temas que tuvieran que ver con Córdoba, no hecha por cordobeses. Nuestra temática es Córdoba, no lo que escribe un cordobés --aromeo 01:06 5 jul 2007 (PDT)