Categoría Conversación:Calles de Córdoba
A ver Compañeros, tengo las siguientes fotos de Calles y plazas (entre otras muchas del disco de Alfredo) pero no existen las entradas correspondientes a las mismas, yo me encargo de subir las fotos, pero no me atrevo a crear las entradas porque hay que ubicarlas en el barrio que corresponde y no me aclaro con eso, así que las relaciono aquí y conforme las vayais metiendo en el barrio correspondiente yo voy subiendo y colocando en su lugar, ¿ok? PLAZAS: SAN ANDRES, DEL POTRO, CAPUCHINOS, DE LA COMPAÑÍA, SÉNECA, EMILIO LUQUE
CALLES: BATANEROS, CARDENAL SALAZAR, CARLOS RUBIO, CÉSPEDES, CORREGIDOR JUAN DE LA CIERVA, DIEGO DE LEÓN, DIEGO MÉNDEZ, MAESE LUÍS, DE LA PALMA, ENRIQUE REDEL, REALEJO, BARROSO, ALFONSO XII. CLARO QUE LUEGO TAMBIEN HAY QUE HACER LOS RESPECTIVOS ARTÍCULOS DE LAS MISMAS.
--KILLROY 17:43 23 sep 2006 (CDT)
Yo con los barrios me pierdo un poco, sobre todo cuando se habla de ellos en función de la Iglesia más cercana (Barrio del Salvador y Santo Domingo de Silos, por ejemplo, es algo que nunca había oído). De todas formas, sobre el contenido del artículo, ¿seguro que las Ollerías pertenece al barrio del Salvador? ¿No sería más bien de Santa Marina? Lo mismo para la Calleja de las Flores.--Tiersen 05:24 24 sep 2006 (CDT)
- Por partes, soy de la opinion que killroy vaya subiendo la información conforme la tenga. Una foto ya es el inicio de lago, por lo que luego crearemos poco a poco las calles. Con respecto a lo que comenta Tiersen, los barrios son los históricos de Córdoba, los que Córdoba ha tenido históricamente. Estoy intentando buscar un documento del ayuntamiento que ví en su día donde viene toda la división. Cuando la tenga lo meto aquí. --aromeo 06:54 24 sep 2006 (CDT)
Renombrar calles
Al hilo de lo que está pasando, y va a pasar, con las iglesias de Córdoba, (habrá que renombrarlas añadiendoles "(Córdoba)" para no confundir con otras del mismo nombre de otras localidades provinciales), veo que el problema se puede hacer extensivo a las calles; así que mejor que vayamos renombrando o al menos incorporando el paréntesis a las calles, o cualquier otro elemento susceptible de ambigüedad local, que vayamos introduciendo. --Rafaelji 13:13 11 abr 2007 (PDT)
- Hola Rafael. Como he comentado en la Discusión:Iglesias fernandinas, creo que sería excesivo colocar a todos los artículos que puedan producir ambigüedad (calles, iglesias) las localidades a las que pertenecen entre paréntesis; aparte del trabajo en lo que está hecho, a la hora de buscarlas contaríamos siempre con ese engorro. Teniendo en cuenta que no creo que se produzcan tantas repeticiones (mirándolo globalmente), valdría la pena crear páginas de desambiguación, que además serían útiles para comprobar cuántas repeticiones se pueden dar del mismo nombre de la calle o de la iglesia en toda la provincia. En los artículos de la semana santa se han colocado los paréntesis en todas las cofradías y en los santos y por experiencia te aseguro que es un incordio tener que escribir cada vez lo de (Córdoba) después de cada título y más cuando compruebas que no se repite con nigún otro. Del mismo modo propongo la creación de páginas de desambiguación para nombres de emires o califas u otros casos similares en los que varían sólo en el ordinal. Saludos. --Justojosemm 09:07 12 abr 2007 (PDT)
- Estimado Justo: yo lo decía para ahorrar trabajo y engorros en el futuro; es previsible que las calles de nuestros pueblos vayan siendo cada vez más, y es difícil saber ahora mismo cuantas coinciden en nombre con otra de la capital u otra localidad; será cuando alguien escriba sobre esa calle de otra localidad cuando surgirá el problema, pero para entonces la primera calle que se registró tal vez haya acumulado una serie de enlaces, los cuales habrá que cambiar. Igual pasa con las iglesias; mira por ejemplo en este artículo Juan Polo Velasco, verás que hay una iglesia de Santa Marina; el enlace queda más bonito así, sin el paréntesis, pero se obliga al usuario a picar en el enlace para saber a qué iglesia de Santa Marina se refiere ¿No es mejor evitar engorros aunque resulte pesado precisar en el paréntesis la localidad?. Saludos.--Rafaelji 10:24 12 abr 2007 (PDT)
Desde luego, Rafael, lo más preciso y lógico es hacerlo como tú dices. Tal vez el problema esté en la falta de previsión (realmente, parece que Cordobapedia será una obra monumental, tal como va la cosa) y no se plantearon en un principio estas cuestiones que al final se tienen que resolver sobre la marcha (fíjate en el lío de las categorías, el trabajazo que tiene y cómo cada vez se amplía más). También es cierto que más vale solventar estos problemas antes de que se engorde más el número de artículos a modificar. Estamos trabajando todos un poco contrarreloj intentando llenar de contenido la enciclopedia (creo que con bastante éxito) y es posible que fuera necesario tomar un respiro para crear un marco concreto en su elaboración para evitar estas anomalías que estamos viendo ahora que se pueden producir. En este caso en particular, te sugeriría que lo pusieras a votación, o incluso proponer la elaboración de directrices concretas que sirvieran ya para futuras entradas y categorías. Yo no me atrevo a modificar nada sin llegar a un acuerdo, pues ya tomé la iniciativa en la categorización de imágines en lo que yo creía que era lo correcto y las votaciones me han quitado la razón. Ya que has planteado el problema, dejo en tus manos las propuestas de votación o de discusión al respecto y una vez llegado a un acuerdo por mayoría, nos pondremos a trabajar en relación al resultado del mismo. Un abrazo. --Justojosemm 10:53 12 abr 2007 (PDT)
Habría que desligar de aquí los "Paseos", son pocos pero importantes y merecen tener categoría propia (Paseos de Córdoba), ya que en puridad de conceptos no es lo mismo una Calle que un Paseo.--KILLROY 08:29 1 ago 2007 (PDT)
- Eso iba a hacer, pero te comento otra cosa, ¿habría que hacer otras con las cuestas, rondas,...?--kingarthur 09:36 1 ago 2007 (PDT)
- Depende, si la cuesta es una calle no, estaría dentro de Calles, Ej. Calle Cuesta de la Polvora, Calle Cuesta de Luján, estas son claramente calles, empinadas y con escalones en el caso de la de Luján pero calles. Ahora bien, tengo mis dudas con respecto a otras "Cuestas" como la del Bailío, ahí ya no se si es una calle propiamente dicha o es solo una "Cuesta". En cuanto a lo de las Rondas, creo que al igual que las demás podrían tener su categoría propia. Son calles especiales,igual o más grandes que las Avenidas, se diferencian de éstas en que circundan a la ciudad (en un principio, luego la ciudad se agranda y se convierten en rondas interiores).--KILLROY 10:44 1 ago 2007 (PDT)
La Ronda de los Tejares viene como Avenida. Siempre habrá casos singulares que crearán dudas, como la Carretera de Palma del Río, con viviendas en su tramo de la capital, el Bulevar de Hernán Ruiz, que no sé si hay bulevares suficientes para que merezca la pena una categoría, etc... --Justojosemm 11:55 1 ago 2007 (PDT)
- Respecto a la Carretera de Palma del Río, ocurre como en muchos casos, que son carreteras que dan generalmente nombre a un trazado importante de vias de renombre en algún término municipal, sin ser de por sí calle o avenida--kingarthur 13:15 1 ago 2007 (PDT)
