Conversación:Baena

De Cordobapedia
Saltar a: navegación, buscar

Creo que es Torreparedones. --Rafaelji 04:50 24 ago 2006 (CDT)

Rafael he estado mirando a ambos en la red y por lo visto existen los dos, ya que la Torreparedones es un santuario que se encuentra cenca del término de Castro (dentro de Baena) y Torre Padrones es una torre, propiamente dicha, dentro del municipio de Baena. El segungo lo encontré en [1] y el primero en [2]. ¿Añadimos ambos?--kingarthur 08:22 24 ago 2006 (CDT)

Estimado Arturo dejé mi observación porque tenía que irme y no podía extenderme. Esto es lo que ocurre: no existe Torre Padrones, debe ser una errata de castillos.net.(único sitio en internet donde aparece con ese nombre). Su denominación real es Torreparedones, lugar donde se levanta una torre medieval insertada en un yacimiento arqueológico ibérico (muy importante y también protegido) entre los términos de Baena y Castro. Lo puedes comprobar aquí: [3].Saludos.--Rafaelji 11:57 25 ago 2006 (CDT)
De acuerdo Rafael, lo borraré de ambos sitios, es que de hay saque todas las fortificaciones de Córdoba y provincia ya que veia que solo se habían bierto articulos a los castillos de Almodovar y mi pueblo--kingarthur 12:14 25 ago 2006 (CDT)


Video

Creo que el vídeo debería ir al final, como todos los enlaces externos. Saludos.--Rafaelji 10:37 13 abr 2007 (PDT)

creo que debe ir al principio como introducción audiovisual a la población de la cual nos estamos refiriendo. Es mucho más usable para los usuarios que tener un texto entero. Aunque sea un enlace externo, el vídeo introduce mucha más información de una manera a la cual la gente está más acostumbrada que a leer. Al contrario que ls enlaces externos, estos no ofrecen información, sólo una url que te lleva a otra página. En el vídeo, dando al play, tienes una inrtoducción más que perfecta sobre el término. --aromeo 18:52 13 abr 2007 (PDT)
Bueno vayamos por partes; lo de la "usabilidad" es relativo y discubitible.
dices: el vídeo introduce mucha más información: depende del vídeo, de su contenido, de su calidad, etc.
Al contrario que ls enlaces externos, estos no ofrecen información, ¿cómo? si yo pico en un enlace lo que me sale es información (escrita..), al igual que cuando pico en el play (esta visual).
A lo mejor por tu dedicación tienes datos al respecto, pero yo creo que cuando álguien pincha en un vídeo de youtube, lo más posible es que al terminar de verlo se quede viendo otros vídeos sin regresar a la página donde lo encontró pegado (Cordobapedia).
En consecuencia, y como dije creo que el vídeo debe ir al final, como un enlace externo (es decir, que te lleva fuera) que es. Saludos.--Rafaelji 04:00 14 abr 2007 (PDT)
El vídeo al respecto, éstos de Andalucía Film, te introducen de una manera visual en el propio pueblo de Baena. No estoy refiriéndome a todos los vídeos, sino a estos concretos de Andalucia Film que creo que ofrecen una panorámica de la ciudad de Baena más que excelente para cualquiera que ve el vídeo.
Los enlaces externos no ofrecen información en el momento que los lees, tienes que irte fuera de la página como bien indicas (desde el punto de vista de usabilidad, hay dos clics). En el vídeo que tenemos, si picas en el play, tienes la posibilidad de ver el vídeo en la propia página de Cordobapedia, no en otra (sólo hay una distancia de un clic). Distinto sería que el vídeo no pudiera ser visionado dentro de la propia página. Entonces sí estaría de acuerdo que estuviera en Enlaces Externos. Esta es la razón por la que digo que la usabilidad es mejor en el caso del vídeo que de meros enlaces externos.
creo que nuestro objetivo final es que la persona que entre en la entrada de cualquier pueblo, pueda tener una visual de información máxima sobre el pueblo. Creo que este tipo de vídeos refuerzan la calidad de nuestra enciclopedia y la engrandecen.
esta es la razón por la que creo que vídeos como de Andalucía Film deberían ir en la portada y arriba. Vamos hacia un mundo multimedia en la red, alejado del texto, gracias al aumento en el ancho de banda, por lo que sería interesante trazar una política de este tipo en la red. --aromeo 04:29 14 abr 2007 (PDT)
Acabo de ver el susodicho video y, sin ninguna predeterminación por mi parte, e inconscientemente, me he ido a ampliar la pantalla, lo cual me ha llevado a la página de youtube, donde he aprovechado para ver el de otras localidades. Solo soy un usuario de internet y he hecho lo que hacen la mayoría.
El vídeo por otra parte es bastante flojito, aparte de algún tópico y generalidades (bellas, iglesias....) en el audio. Por otra parte, es mucho pensar que quién entra al artículo Baena de una enciclopedia va buscando "introducción visual al pueblo".
Naturalmente debemos ofrecer la máxima información a quién entra, en esa información deben estar comprendidos los vídeos, las fotos, las pirámides de población o cualquier otro gráfico, el audio y los textos. No era eso lo que discutíamos, sino el lugar del video.
En cuando a los clics he clicado en el enlace del Ayutamiento y solo con un clic me ha salido un montón de información; así que no se a que te refieres con lo de los dos clic y la usabilidad.
No sé hacia donde irá la red (es muy interesante el tema que propones), pero si creo que el texto (por su propia esencia, por su autonomía) seguirá siendo primordial en una enciclopedia; por otra parte tampoco me gustaría que ésta fuera una mera colección de enlaces hacia atractivos sitios multimedia. Es más, si de verdad vamos hacia eso, mejor no perder el tiempo elaborando información.

Saludos.--Rafaelji 09:44 14 abr 2007 (PDT)

con respecto a los clics, tienes razón, estaba pensando en que en uno (a mi me sale con uno y no salgo de la Cordobapedia) no te sales del propio artículo, y en el otro (enlaces externos), te vas de la página (hay una transacción de una página a otra. Hacia eso me refería en la usabilidad). Ahora, ¿si albergáramos los vídeos en la Wikipedia, dónde incluiríamos el vídeo? ¿Fuera de enlaces externos y en mitad del texto? --aromeo 15:52 14 abr 2007 (PDT)
Aunque ya he votado esta cuestión en la correspondiente página de votaciones, dejo aquí mi opinión: el video debe ir al final del artículo, al igual que los demás enlaces externos.--KILLROY 02:02 15 abr 2007 (PDT)
Desconozco cual pueda ser la política de Wikipedia con respecto a los vídeos, pero, en cualquier caso, no estamos obligados a imitarla. Saludos.--Rafaelji 02:19 15 abr 2007 (PDT)