Cordobapedia:Política de Cordobapedia

De Cordobapedia
Saltar a: navegación, buscar

Esta página explica los puntos más esenciales de la política de Cordobapedia, que se unen a los fundamentos del proyecto.

Otras políticas importantes y páginas relacionadas son:

Introducción

Usted es un editor de Cordobapedia. Cordobapedia carece de un editor a cargo o un mecanismo centralizado por el cual el progreso de la enciclopedia sea monitorizado y aprobado. En cambio, los participantes activos monitorizan la página de Cambios Recientes y realizan correcciones al contenido, editando, y dando formato a los problemas que ven. Así que, los participantes son tanto escritores como editores.

Tenemos estándares o reglas. Poseemos un número de estándares acordados y ejecutados por la comunidad, y nuestro cumplimiento de esos estándares es esencial para hacer de esto lo que puede ser un producto de alta calidad. Aunque no estamos igualmente comprometidos con todas las reglas que han sido propuestas. Existen algunas reglas sobre las que prácticamente todos se ponen de acuerdo, algunas tienen unos pocos detractores, y algunas que han sido propuestas pero sobre las que hay un extendido desacuerdo. Literalmente hemos inventado estas reglas a medida que hemos venido trabajando, y su retroalimentación sobre estas políticas es aún bienvenida.

Por favor explore estas páginas de políticas y ayúdenos a convertir Cordobapedia en el gran recurso que puede ser.

Algunas políticas aceptadas generalmente.

Los participantes de Cordobapedia frecuentemente siguen y hacen cumplir unas políticas básicas que son esenciales para mantener el proyecto trabajando sin inconvenientes y productivamente. Otros aspectos de las políticas son más controvertidos; los siguientes nunca o rara vez han producido controversia. Podemos ordenar estos asuntos en tres categorías básicas, como se menciona a continuación:

Convenciones nombrando artículos

  • Palabras en minúsculas, a menos que la palabra se inicie siempre con mayúsculas en castellano. Así que, por ejemplo, aunque Guadalquivir está bien, preferimos 1 de enero a 1 de Enero.
  • Preferencia sobre sustantivos en singular; esto hace más sencilla la labor de crear enlaces entre los artículos. Por lo tanto, obtendríamos flamenquín en lugar de flamenquines, por ejemplo.
  • Ser preciso, si se necesita, para evitar ambigüedad. Por ejemplo, si está interesado en escribir sobre Fray Albino, coloque su artículo bajo el título Obispo Fray Albino o Barrio de Fray Albino, en lugar de simplemente Fray Albino.
  • Para más explicaciones sobre convenciones de nombres, vea también convenciones para nombrar páginas.

Políticas sobre el contenido de artículos

  • El uso de material con copyright en los artículos está estrictamente prohibido. Esto podría crearle problemas legales a Cordobapedia, a los que no tiene la capacidad de enfrentarse. Los artículos deberían ser el trabajo propio del autor, de dominio público o contenido abierto.
  • Los artículos deben ser escritos desde un punto de vista neutral. Intentamos presentar hechos y teorías competidoras de forma que tanto los seguidores como los oponentes puedan sentar un acuerdo que sea justo y benévolo.
  • Es importante que tengamos en cuenta lo que Cordobapedia no es. Cordobapedia no es un foro de discusión, un diccionario, una guía de uso, propaganda o abogacía, ensayos personales, o una mera colección de enlaces. Los artículos de Cordobapedia son artículos de enciclopedia.
  • No cree enlaces hacia imágenes externas, esto quiere decir, imágenes que no se encuentren en el servidor de Cordobapedia. El software le permite hacerlo, pero no queremos usar el ancho de banda de otros sitios web (y posiblemente infringir su copyright). La única excepción ocurre si usted es quien controla el espacio y ancho de banda del servidor; pero aún así sigue siendo una mala idea. Puede subir archivos de imágenes siguiendo las instrucciones en la página Cómo se añaden imágenes.
  • Existen otras reglas que son ampliamente aceptadas, pero quizás no tanto como estas. Vea reglas a considerar.

Políticas de edición y páginas de Discusión

  • Uno no debe simplemente eliminar material útil --siempre y cuando sea en realidad útil. Si hay un problema con algún material, uno debería editarlo de modo que se acabe con el problema o, en algunos casos especiales, algunos de nosotros decidimos mover el contenido temporalmente a páginas de Discusión en donde con posterior atención puede ser borrado.
  • A menos que un comentario acerca de un artículo sea bastante breve y se encuentre claramente distinguido del cuerpo principal del texto, debería ser colocado en una página de Discusión añadida al artículo. Generalmente, si un comentario requiere una respuesta, tanto el comentario como la respuesta deberían colocarse en la página de Discusión. Queremos reservar las páginas principales para contenido enciclopédico, no para debate.

Cordobapedia y sus objetivos

Existen tres características esenciales del proyecto Cordobapedia, que unidos definen su nicho en el World Wide Web. De esto es lo que trata Cordobapedia:

  1. Cordobapedia es una enciclopedia —en lugar de un diccionario, un foro de discusión, un portal web, etcétera. Por favor respete este hecho así como lo que Cordobapedia no es.
  2. Cordobapedia es también esencialmente un wiki —el cual permite la autoría pública general y edición de cualquier página. Para más información sobre el formato wiki. Aunque Cordobapedia se ha alterado, para el propósito de crear una enciclopedia, mucha de la cultura original que rodea los WikiWikiWebs, continúa reteniendo el aspecto de administración y creación por comunidad, común a casi todos los WikiWikiWebs.
  3. Finalmente, esencial para el proyecto Cordobapedia y su éxito se encuentra el hecho de que es contenido abierto. El texto y material de contenido abierto se encuentra licenciado por el dueño del copyright, Bomis, Inc., al público general, permitiendo a todos la redistribución y alteración del texto sin ningún cargo, y garantizando que nadie puede restringir el acceso a versiones modificadas del contenido.(Vea GFDL). Que los participantes entiendan que sus esfuerzos serán libremente distribuidos para el beneficio de la comunidad es uno de los principales incentivos que tienen para participar.

En una enciclopedia creada por la comunidad, podría parecer un poco extraño decir que existe un objetivo, pero ciertamente parece haber una meta que, la mayoría de nosotros, compartimos por el proyecto:

Nuestro objetivo con Cordobapedia es crear una enciclopedia libre —de hecho, la enciclopedia de Córdoba más grande de la historia, tanto en términos de cantidad como de calidad. También queremos que Cordobapedia se convierta en un recurso confiable (probablemente, aprobada mediante revisión por iguales.)

Para finalizar, sería buena idea establecer cierto tipo de proceso de aprobación. Ha habido algunas objeciones a la idea de establecer un proceso de aprobación independiente en el futuro no tan lejano, por el cual ciertas versiones de artículos recibirían la marca de aprobación por parte de un cuerpo de revisores expertos de Cordobapedia. Pero esta idea ha tenido un amplio apoyo.

Respecto a nuestros objetivos para el contenido de artículos, aquí se encuentran algunas metas para nuestros artículos breves y para artículos más versados. Por supuesto, no requerimos artículos perfectos la primera vez que aparecen. Al contrario... como podrá ver en las políticas de edición.

Asuntos relacionados varios

Fuente

El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de Wikipedia, publicada en castellano bajo la licencia GFDL.

Obtenido de «https://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Cordobapedia:Política_de_Cordobapedia&oldid=67123»