Cordobapedia:Votaciones/2007/Borrado de la Categoría:Edificios Civiles

Aviso: En votación.

Antecedentes

Un usuario que frecuanta Cordobapedia esta tarde ha estado recategorizando algunas páginas, proponiendo el borrado de la Categoría:Edificios Civiles, pasando todos los artículos a la Categoría:Edificios.

Como esta es una categoría ya enlazada en numerosas páginas propongo que tomemos una decisión.

Votación

Consulta: ¿Qué hacemos con la Categoría:Edificios Civiles?

Opción A: Borrarla (razones)

• Yo llevaba ya tiempo proponiendo que la categoría Monumentos de Córdoba como raíz para todos los edificios (hasta la Estación estaba dentro) no era lo más apropiado. Esta tarde he visto que había una llamada "Edificios" y que sólo contenía tres artículos correspondientes a molinos, así que pensé que podía ser la más adecuada para todas esas entradas que se refieren a construcciones pero que no son monumentales. Además, lo de Edificios Civiles suena raro, como en oposición a Edificios Militares, y no le veo mucho sentido. Si la negativa se basa en el enlace de la portada me parece una razón muy floja.

Tal y como lo he dejado creo que está muy claro: hay entradas que irían en Edificios y no en Monumentos (Hospitales, Estaciones...), otras que irían sólo en Monumentos (Estatuas, Ruinas) y algunas que irían en ambas (Iglesias, Palacios).--Tiersen 11:03 20 mar 2007 (PDT)

Opción B: No borrarla (razones)

• El compañero ha hecho bien en separar el problema que manteniamos con los edificios y los monumentos propiamente dichos; sin embargo, en mi opinión, pienso que no habría que borrarla puesto que si se realiza el borrado aparecerían en la Categoría:Edificios muchos más artículos y subcategorías de las que ya existían en Categoría:Edificios Civiles, dejandola un poco más abultada; además de que ya esta categoría se encuentra bien enlazada en la portada. El problema es que si no se borra habría que redirigir algunos artículos que ya existían--kingarthur 09:41 20 mar 2007 (PDT)
• Opino como Arturo, y si hay que redirigir pues se redirige.--KILLROY 15:31 20 mar 2007 (PDT)

Opción C: Me es indiferente / Me abstengo / Otra idea

Creo que debería borrarse, y recuerdo que fui yo quien la incluyó, porque parte de una premisa algo errónea, que es la diferenciación de los edficios como religiosos y civiles. Desde im punto de vista debería haber una categoría madre que fuera Edficios y dentro de la misma, las primeras subcategorías serían edificios en función del uso, edificios en función de la titularidadd, edficios en función del siglo de construcción.

• Categoría:Edificios según función:

• Edificios religiosos (entre estos iglesias, conventos, ermitas, monasterios, oratorios, capillas, etc.)
• Recintos deportivos (estadios, polideportivos, pistas de atletismo, de petanca, etc.)
• Recintos culturales (Cines, teatros, auditorios, museos etc)
• Edificios educativos (Escuelas, institutos, centros universitarios)
• Edificios comerciales (bloque de oficinas, locales,)
• Edificios institucionales (edificios municipal, edficios autónomicos, edificios estatales)
• Edificios turísticos (restaurantes, hoteles, hostales, etc.)
• Edificios privados (viviendas, casas, chalets, casas de recreo, etc.)
• Edificios de ocio (centros comerciales, parques de atracciones),
• Otros edificios etc.

• Categoría:Edficios según siglo de construcción (siglo x, xi, etc.)

• Categoría:Edificios según titularidad (edificio municipal, edificio autonómico, edificio de titularidad pública, etc.)

• Alguna otra categoría seguro

--aromeo 04:19 21 mar 2007 (PDT)

• Incluiría La categoría existente de Casas y Palacios, que aunque algunos sean privados, deberían ir diferenciados por ser bienes protegidos o de atención especial. --Justojosemm 09:13 21 mar 2007 (PDT)