Concejo de Córdoba (1752)

De Cordobapedia
Saltar a: navegación, buscar

Durante el Antiguo Régimen, el Concejo de Córdoba o Ayuntamiento de Córdoba estaba compuesto por los llamados caballeros veinticuatros (Veinteyquatros), cuyo oficio de regidor era en propiedad. Gracias al Catastro de Ensenada (1750-1754) conocemos pormenorizadamente la composición del concejo cordobés, que contaba con 53 oficios de Veinteyquatros "cuyos oficios tienen situado en cada un año diez mil y doscientos reales, que satisface esta ciudad de sus propios, cuya utilidad disfrutan los Veinteyquatro que actualmente ejercen este oficio, entre quienes se ha de repartir esta cantidad".

Caballeros Veinteyquatros

  1. Andrés Ruiz de Morales y de los Ríos, residente en Indias;
  2. Agustín Guajardo Fajardo, vecino de esta ciudad;
  3. Fernando de Cabrera;
  4. Joaquín Fernández de Córdoba y Aguilar;
  5. Juan de Aguayo y Manrique;
  6. Martín Fernández de Córdoba, vecino de esta ciudad;
  7. Fernando Pineda, vecino de esta ciudad;
  8. Josefa de Aljama, vecina de Montoro;
  9. Antonio Fajardo;
  10. Adndrés Torralbo de Concha;
  11. Domingo de Guzmán;
  12. Martín González de Guiral;
  13. Pedro de Orbaneja;
  14. Juan de Figueroa;
  15. Juan Antonio de Saavedra;
  16. Fernando Muñoz de la Corte;
  17. Marquesa viuda del Villar;
  18. Juan Díaz de Morales;
  19. Conde de Gavia (2);
  20. Marquesa del Carpio, vecina de Madrid;
  21. Conde de la Jarosa;
  22. Antonio Javoso de los Ríos;
  23. Marqués de Cabriñana;
  24. Vizconde de Sancho Miranda;
  25. Marqués de la Puebla de los Infantes;
  26. Luis de Valenzuela (2);
  27. Condesa de Villanueva (2);
  28. Lucas de Armenta;
  29. Conde de Torres Cabrera;
  30. Andrés de Hoces y Fernández de Córdoba;
  31. Juan Mir Martínez
  32. Martín Pérez de Saavedra;
  33. Joaquín de Valdivia y Corral;
  34. Luis Toboso;
  35. Conde de la Fuente del Saúco;
  36. Marqués de la Vega de Armijo;


Según el catastro de 1752 hay un oficio de veinticuatro que no se pudo averiguar y otros 13 oficios renunciables.

Referencias

Principales editores del artículo

Valora este artículo

0.0/5 (0 votos)