Plantilla Conversación:GalarFiambreras

No creo que haga falta crear una plantilla para esto. Suele ser algo que ya viene en el texto y para indicar este tipo de cosas están las categorías. Sería como crear una plantilla que dijese "Escritor del siglo XX" y añadirla en todos los artículos.--80.37.17.196 11:50 5 jun 2007 (PDT)

Esta plantilla se ha creado (del mismo modo que las plantillas de fuentes) pero con numerosos fines:

1- No agrandar demasiado la categoría de Ateneo con tantos artículos

2- Reunir a los premiados de las Fiambreras de un modo mas correcto en una sola categoría

3- Indicarlo mejor que la propia Plantilla:Fiambreras, puesto que la mayoria de las biografias de todos estos señores y asociaciones no procede del propio Ateneo, unicamente se relaciona con el mismo Ateneo por el propio premio

4- No escribir un texto largo y complicado en enlaces, el cual simplemente se puede quedar recogido en una plantilla como esta.

5-Algunos de los premiados no lo tienen en su biografía o no tienen el enlace a los premios de la misma convocatoria

Creo que con estos 5 puntos que te he dado pueden darte a entender las comodidades y facilidades que da una plantilla.--kingarthur 01:34 6 jun 2007 (PDT)

Los tres primeros argumentos no tienen sentido, se basan en que es más cómodo escribir {{GalarFiambreras|Arjona, Rafael|Año 1987|1987}} que [[Categoría:Galardonados Fiambrera de Plata|Arjona, Rafael]] para hacer lo mismo: incluirlos en una categoría. En mi opinión, es mucho más fácil categorizar que usar una plantilla, sobre todo si la plantilla tiene tres parámetros que hay que conocer. Sobre tu cuarto agumento, creo que es más normal leer en mitad del texto (como en Juan Bernier Luque) los premios que ha recibido que leerlos todos en el texto salvo uno, que aparece al final en una letra más pequeña a modo de apéndice. Y para el nº 5, propones editar todos los artículos para añadir esta plantilla porque algunos no tienen el enlace correctamente. ¿No sería más fácil editar esos que no tienen bien el enlace y dejar los demás como están? Básicamente, como ya he dicho antes, creo que crear una plantilla para categorizar entradas no tiene ninguna utilidad.--Tiersen 02:34 6 jun 2007 (PDT)

Tiersen, te respondo a tus comentarios:

A- los dos primeros puntos no presentan comodidad, sino corrección a la hora de categorizar los artículos

B- El tercer punto no presenta tampoco comodidad, sino mejor descripción a la hora de relacionar el premiado con el Ateneo

C- Yo no solo estoy categorizando, sino que pongo además una frase, que como me dices es pequeña, pero como aclaramos todos hay que citar para todas las fuentes, que de algún u otro modo lo relacionan directamente con el Ateneo y su correspondiente categoría madre.

D- Respecto al quinto punto, claro que se puede hacer, pero como te he dicho hay que citar las fuentes de algún u otro modo.

--kingarthur 11:14 6 jun 2007 (PDT)

Por terminar, ¿por qué hay que mantener categorías para agrupar las entradas procedentes de distintas fuentes (Wikipedia, EL, Ateneo...)? ¿Qué aporta tener una categoría sobre esto? En mi opinión no aportan nada, bastaría con tener la frasecita al final del artículo indicando la procedencia y listos. De esta forma, la categoría Ateneo de Córdoba recogería los artículos relacionados con esta institución y no los que se han obtenido gracias a su permiso y sería muchísimo más útil. De un sólo vistazo se podría acceder a los miembros del ateneo, los libros publicados en la colección Arca del Ateneo, los ganadores de una Fiambrera de Plata o los premios que entrega. En estos momentos, la categoría Ateneo de Córdoba contiene todo esto y además artículos como Córdoba, Obispo Fray Albino, Rafael Guerra Bejarano "Guerrita" o Orquesta de Córdoba, sin ninguna relación entre sí.--Tiersen 02:25 8 jun 2007 (PDT)

Precisamente por terminar lo has dicho, la asociación Ateneo esta relacionada con Córdoba, igualmente que las personas, asociaciones, instituciones, libros, lugares,.... y muchos más artículos que la propia Wikipedia y EL; ten en cuanta que esta categoría no es fuente solamente (frase de la cual tenemos que indicar) sino a la vez asociación que contiene muchos apartados y aun no esta estructurada correctamente.

Kahue, es Antonio Perea (director del Ateneo), el cual ha dado permiso para meter mucha información, y junto a Killroy la estan metiendo. Yo únicamente hago lo que me dicen, puesto que ellos no se manejan muy bien en algunas cosas, como la creación de plantillas.—kingarthur 04:00 8 jun 2007 (PDT)

Por zanjar la cuestión, solo diré que todo es exactamente como lo ha explicado Arturo, tanto el compañero Kahue que como indica Arturo es el propio Presidente del Ateneo de Córdoba, como yo mismo, rstamos metiendo toda la información del Ateneo, pero esta es muy compleja y se hace necesario distinguirla entre si, aparte de organizarla y hay que hacerlo de la mejor manera posible tanto para Kahue como para mi mismo, que me he pegado un montón de horas para meter a todos los galardonados con las fiambreras. Precísamente yo le pedí a Arturo la creación de la plantilla a petición del propio Kahue, para facilitarle la labor de categorizar los artículos. No tiene nada que ver la Asociación del Ateneo en si misma con la Categoría del Ateneo como fuente y la distinción se consigue y facilita con la plantilla en cuestión, no estando todo mezclado en la categoría Madre del Ateneo. Sigo pensando que cada uno debe colaborar en lo que le resulte más cómodo y fácil, que dentro de veinte años seguro que lo tenemos todo muy claro, pero ahora hay que atender a sacar y aprovechar el potencial de cada uno en pro del avance del proyecto, eso es algo que he intentado explicar a alguno de los compañeros cuando se le pedía a Kahue que categorizara, ¡¡¡y solo llevaba tres días introduciendo información!!! y muy valiosa, por cierto... Y lo que no aguanto es que encima que se hace el aviso de la manera más cortes posible, (indicando que el compañero Kahue ahora no puede ni debe Categorizar) se me mosquee la gente, eso es algo que me revienta.Saludos.--KILLROY 08:31 8 jun 2007 (PDT)

Cambio la tipografía de la misma porque no debe tener una tipografía diferente y debe estar integrado dentro del propio artículo. --aromeo 09:15 21 sep 2007 (PDT)

Elimino la parte del encabezado de premios para que podamos incluir otros premios de las mismas personas. --aromeo 05:53 2 nov 2007 (PDT)