Corporación municipal de 1931

De Cordobapedia
Saltar a: navegación, buscar

Según recoge la prensa, la Corporación elegida el 12 de abril de 1931 y que significó la caída de la Monarquía de Alfonso XIII tomó posesión de manera inmediata. Estaba formada por los siguientes concejales:[1][2]

Abril de 1931

Diciembre de 1933

Octubre de 1934

Noviembre de 1935

El 22 de noviembre de 1935 el Gobernador Civil aceptó las dimisiones de los concejales siguientes, vinculados con el partido Acción Popular Agraria:[10]

Marzo de 1936

El nuevo Gobernador Civil nombró en marzo de 1936 nuevos concejales, tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936. Por el Partido Socialista fueron 13 ediles; Izquierda Republicana, 9 ediles; Partido Comunista, 5 ediles y Unión Republicana 4 ediles, quedando constituido de la siguiente por Manuel Sánchez Badajoz como alcalde por el PSOE. Tenencias de alcaldía:

Referencias

  1. La minoría radical abandona el salón capitular como protesta, en el diario La Voz, 26 de diciembre de 1933.
  2. El Cabildo municipal de anoche, en el diario La Voz, 28 de febrero de 1933, pág. 11.
  3. El bravo lancero, por R., en el diario La Voz, 12 de mayo de 1935, pág. 11.
  4. En favor de los taxistas de Córdoba. Una petición del Ayuntamiento al Director General de Ferrocarriles y Tranvías, en el diario La Voz, 15 de mayo de 1935, pág. 9.
  5. En favor de los taxistas de Córdoba. Una petición del Ayuntamiento al Director General de Ferrocarriles y Tranvías, en el diario La Voz, 15 de mayo de 1935, pág. 9.
  6. La sesión municipal de ayer, en el Diario de Córdoba, 8 de octubre de 1935, pág. 2.
  7. La sesión municipal de ayer, en el Diario de Córdoba, 12 de noviembre de 1935, pág. 2.
  8. La sesión municipal de ayer, en el Diario de Córdoba, 12 de noviembre de 1935, pág. 2.
  9. La sesión municipal de ayer, en el Diario de Córdoba, 12 de noviembre de 1935, pág. 2.
  10. Del Ayuntamiento, en el Diario de Córdoba, 23 de noviembre de 1935, pág. 2.

Principales editores del artículo

Valora este artículo

0.0/5 (0 votos)